AI 혁신의 두 기둥: 워크플로우(Workflow)와 에이전트(Agent) 기법
인공지능(AI) 기술이 단순한 '채팅'을 넘어 '업무 자동화'의 영역으로 진입하면서, 이를 구현하는 두 가지 핵심 패러다임인 워크플로우(Workflow) 방식과 에이전트(Agent) 방식에 대한 관심이 뜨겁습니다. 효율적인 시스템 구축을 고민하는 개발자와 기획자를 위해 두 기법을 상세히 분석해 드립니다.
1. 워크플로우 기법 (Workflow Engineering)
정의: 정해진 경로를 따르는 설계된 지능
워크플로우 기법은 AI가 수행해야 할 단계를 사람이 미리 결정적(Deterministic)으로 설계해 놓은 구조를 말합니다. 쉽게 말해 "A를 하고, 그 결과가 성공이면 B를, 실패하면 C를 하라"는 식의 흐름도(Flowchart)를 AI에게 부여하는 것입니다.
핵심 특징
- 예측 가능성: 실행 경로가 정해져 있어 결과물의 품질이 일정하고 안정적입니다.
- 제어 가능성: 개발자가 각 단계의 프롬프트와 매개변수를 세밀하게 조정할 수 있습니다.
- 비용 효율성: 불필요한 연산을 줄이고 최적화된 경로로만 이동하므로 토큰 소모가 적습니다.
2. 에이전트 기법 (Agentic Reasoning)
정의: 목표를 위해 스스로 경로를 결정하는 자율성
에이전트 기법은 AI에게 구체적인 단계 대신 최종 목표(Goal)와 도구(Tools)를 부여합니다. AI는 주어진 목표를 달성하기 위해 어떤 순서로 작업을 진행할지, 어떤 도구(검색, 계산기, 코드 실행 등)를 사용할지 스스로 판단하고 실행합니다.
핵심 특징
- 자율성: 복잡하고 모호한 문제에 직면했을 때 스스로 계획을 수정하며 대응합니다.
- 적응성: 예상치 못한 오류가 발생해도 '자기 성찰(Self-reflection)'을 통해 대안을 찾습니다.
- 확장성: 도구 세트만 잘 구축되어 있다면, 설계자가 예상하지 못한 복잡한 문제도 해결 가능합니다.
3. 워크플로우 vs 에이전트: 비교 분석
| 구분 | 워크플로우 (Workflow) | 에이전트 (Agent) |
|---|---|---|
| 작동 원리 | 설계된 로직 (Hard-coded) | 동적 판단 (Dynamic Reasoning) |
| 유연성 | 낮음 (정해진 길만 감) | 높음 (상황에 따라 경로 변경) |
| 신뢰도 | 매우 높음 (오차 범위 적음) | 보통 (환각이나 무한 루프 위험) |
| 적합한 업무 | 반복적이고 규격화된 업무 | 창의적이고 비구조적인 업무 |
4. 최신 트렌드: '하이브리드' 접근법
최근 AI 업계에서는 "에이전트적 워크플로우(Agentic Workflows)"라는 개념이 주목받고 있습니다. 이는 전체적인 틀은 워크플로우로 고정하되, 각 단계 내부에서 AI가 스스로 비판하고 수정하는 '반복(Iteration)' 과정을 넣는 방식입니다.
결론
워크플로우 기법은 효율과 통제를 위한 도구이며, 에이전트 기법은 문제 해결과 확장을 위한 도구입니다. 비즈니스 목적에 따라 두 기법을 적절히 결합하는 것이 중요합니다.
댓글
댓글 쓰기